В данном параграфе представлено описание организации и проведения опытно – экспериментальной работы, а также проведена интерпретация полученных в ходе исследования результатов.
Целью педагогического эксперимента является определение эффективности использования игры в обучение информатике школьников 5– 6 классов.
Педагогический эксперимент проходил в три этапа и осуществлялся на базе государственного образовательного учреждения центра образования №1449.
На первом этапе, выявим при помощи среза на уроке информатики уровень подготовленности учащихся двух параллельных классов по определенным темам базового курса информатики, качество усвоения знаний учащимися и проведем анализ полученных результатов эксперимента.
На втором этапе, повторение указанных тем и их дальнейшее изучение в одном из классов проводилось по традиционным методикам, а в другом с использованием игр.
На третьем этапе, проведем еще один контрольный срез, целью которого является сравнение полученных результатов с результатами, полученными на первом этапе. Проведем анализ полученных результатов.
Эксперимент проводился в двух классах 5 «а» и 5 «б», в 5 «а» обучение проводилось по традиционным методикам, в 5 «б» обучение с использованием игр.
5 «б» (обучение с использованием игр) |
5 «а» (традиционные методики) |
Абиева Арзу Ахромов Сергей Белова Елена Беляев Никита Гуркина Екатерина Давыдов Егор Долгополов Василий Домарев Александр Ионова Дарья Коконев Дмитрий Плюхина Юлия Попов Стас Потапова Анна Клименко Александр Самохин Макар Сафина Диана Сельщенков Роман Соловьев Евгений Толмачева Анастасия Четверикова Дарья |
Бузнаева Виктория Герасимова Татьяна Елисеева Ксения Калинин Максим Козлов Илья Коляченко Максим Купцов Георгий Куркина Яна Малышева Алла Мамедгасанова Сабина Мансурова Виктория Массарская Анна Плотникова Дарья Сидоренко Антон Тютрина Елизавета Фомина Анастасия Чесноков Дмитрий Шабалина Анна Щербатов Илья Якушин Олег |
Срезы проводилось в три периода:
В сентябре, на основе которого проводился анализ уровня знаний учащихся;
В январе проводилось второе исследование целью, которого выявить увеличился ли уровень знаний учащихся после использования игр в обучение;
В мае, подводилась итоговая оценка уровня знаний, умений и навыков учащихся.
Содержание эксперимента:
Эксперимент проводился в форме теста по темам «Компьютер», «Графический редактор». Тест был составлен нами в соответствии с основными характеристиками теста (валидность, надёжность, репрезентативность, стандартизированность).
Тест состоял из 10 вопросов по данным темам. Время тестирования 15 минут, в среднем по полторы минут на вопрос.
В ходе первого среза были получены следующие данные, приведенные в таблице 1.
Таблица 1.
Фамилия, имя |
Число правильных ответов |
Отметка |
5а | ||
Бузнаева Виктория |
5 |
3 |
Герасимова Татьяна |
6 |
4 |
Елисеева Ксения |
5 |
3 |
Калинин Максим |
4 |
3 |
Козлов Илья |
6 |
4 |
Коляченко Максим |
6 |
4 |
Купцов Георгий |
7 |
4 |
Куркина Яна |
4 |
3 |
Малышева Алла |
6 |
4 |
Мамедгасанова Сабина |
6 |
4 |
Мансурова Виктория |
7 |
4 |
Массарская Анна |
3 |
2 |
Плотникова Дарья |
6 |
4 |
Сидоренко Антон |
8 |
5 |
Тютрина Елизавета |
5 |
3 |
Фомина Анастасия |
6 |
4 |
Чесноков Дмитрий |
3 |
2 |
Шабалина Анна |
5 |
3 |
Щербатов Илья |
5 |
3 |
Якушин Олег |
6 |
4 |
5 «б» | ||
Абиева Арзу |
6 |
4 |
Ахромов Сергей |
6 |
4 |
Белова Елена |
6 |
4 |
Беляев Никита |
4 |
3 |
Гуркина Екатерина |
6 |
4 |
Давыдов Егор |
4 |
3 |
Долгополов Василий |
5 |
3 |
Домарев Александр |
5 |
3 |
Ионова Дарья |
5 |
3 |
Коконев Дмитрий |
6 |
4 |
Плюхина Юлия |
5 |
3 |
Попов Стас |
5 |
3 |
Потапова Анна |
4 |
3 |
Клименко Александр |
7 |
4 |
Самохин Макар |
5 |
3 |
Сафина Диана |
5 |
3 |
Сельщенков Роман |
5 |
3 |
Соловьев Евгений |
4 |
3 |
Толмачева Анастасия |
7 |
4 |
Четверикова Дарья |
6 |
4 |
Средний балл 5 «а» |
3,50 | |
Средний балл 5 «б» |
3,40 |
Нетрадиционные техники в изобразительной деятельности детей
Изобразительная деятельность детей включает такие виды занятий, как рисование, лепка, аппликация, конструирование. Каждый из этих видов имеет свои возможности в отображении впечатлений ребенка об окружающем мире. Т.С. Комарова указывает: «Однако внести разнообразие во все моменты работы и в свободн ...
Педагог как центральная фигура в образовании учащегося
Учитель в рамках традиционного подхода к образованию, обучению и воспитанию рассматривался всегда как субъект педагогической деятельности. Ведь деятельность педагога прямо либо опосредованно влияет на постигающего содержание образования учащегося, на развитие его личности. До недавнего времени отно ...
Приоритетный национальный проект «Образование»: цели и задачи, проблемы и
пути их решения
Приоритетный национальный проект «Образование» явился организационной основой государственной политики РФ в области образования. Он определил стратегию приоритетного развития системы образования, меры ее реализации, предусмотрев обеспечение нормального функционирования и устойчивого развития систем ...
Обучение было и всегда будет, пока живет человечество. Можно сказать, что подготовка молодого поколения к участию в жизни общества путем передачи социального опыта есть неотъемлемая общественная функция во все времена и у всех народов.